民间借贷纠纷 （2014）焦民二终字第000191号

债务应当清偿，原告通过银行汇给被告70600元，被告称原告借其80000元，该70600元是原告归还的借款，原告否认，被告也无证据证实，原告提供的证据相互印证，尤其是证人马中南证言与本院调取马中南在银行取款凭证一致，进一步印证了70600元是被告借款，故原告要求被告归还下余的38000元及利息，本院予以支持，原被告双方未约定借款利息，故利息应自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，被告称70600元是原告归还的借款，无证据证实，本院不予支持。原审法院判决，限被告吕林其于判决生效后3日内归还原告借款38000元及利息，利息自2013年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定的给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费750元由被告承担。吕林其提起上诉称，首先，本案是一起民间借贷案件，作为原告应提供借款依据。事实上原告一没提供借款凭证如欠条等。二没提供证明原被告对借款达成合意的相关依据。原告在本案中所提供的唯一直接证据及银行汇款凭据，然而该凭据仅能证明原被告之间有

债务应当清偿，原告通过银行汇给被告70600元，被告称原告借其80000元，该70600元是原告归还的借款，原告否认，被告也无证据证实，原告提供的证据相互印证，尤其是证人马中南证言与本院调取马中南在银行取款凭证一致，进一步印证了70600元是被告借款，故原告要求被告归还下余的38000元及利息，本院予以支持，原被告双方未约定借款利息，故利息应自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，被告称70600元是原告归还的借款，无证据证实，本院不予支持。原审法院判决，限被告吕林其于判决生效后3日内归还原告借款38000元及利息，利息自2013年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第000191号上诉人（原审被告）吕林其，男，1948年11月27日生，住孟州市。委托代理人杨立新，孟州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王双喜，男，1957年10月12日生，住孟州市。委托代理人解志强，河南东君律师事务所律师。上诉人吕林其与被上诉人王双喜民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2014年4月10日作出的（2……