装饰装修合同纠纷 （2017）沪02民终8087号

墙面大理石安装存在隐藏面是有可能的，既有图纸上的标示为依据，此笔费用27,032.55元予以认定，是事实认定错误。羿富公司认为应按实际净高作为结算工程量及工程款的依据。双方签订的是装饰装修合同，应以最终完成的情况作为结算标准。力生公司在此过程中石材用料多少，应由其自行控制。工程施工合同中，以可见面计量是基本行规，不应按实际购货量为准。二、就大理石石材晶面处理费用之争议，根据谁主张谁举证的原则，力生公司要求羿富公司支付此项费用，应举证证明其按约完成了施工任务。力生公司承接工程后并未按期、按量、保质完成约定的施工任务，在结晶工作未做的情况下提前私自退场，晶面处理由己方自行完成，相应费用应当在结处款中扣除。一审仅凭力生公司的口述就认定力生公司完成了结晶工作，属事实认定错误。三、力生公司未履行完合同就提前退场，事实上已单方终止了合同。合同解除后，未予履行的，终止履行，之后的保修责任力生公司不必履行，羿富公司也不必再支付保修金。四、双方签订的工程合同约定在支付结算款之前必须把全额发票开齐，而事实上力生公司未曾向羿富公司开具过分文发票，一审法院判决在对方未开具发票的情况下，判令羿富公司支付工程款，

墙面大理石安装存在隐藏面是有可能的，既有图纸上的标示为依据，此笔费用27,032.55元予以认定，是事实认定错误。羿富公司认为应按实际净高作为结算工程量及工程款的依据。双方签订的是装饰装修合同，应以最终完成的情况作为结算标准。力生公司在此过程中石材用料多少，应由其自行控制。工程施工合同中，以可见面计量是基本行规，不应按实际购货量为准。二、就大理石石材晶面处理费用之争议，根据谁主张谁举证的原则，力生公司要求羿富公司支付此项费用，应举证证明其按约完成了施工任务。力生公司承接工程后并未按期、按量、保质完成约定的施工任务，在结晶工作未做的情况下提前私自退场，晶面处理由己方自行完成，相应费用应当在结处款

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8087号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海羿富建设集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1200号1601室。法定代表人：羿天明，董事长。委托诉讼代理人：曹山根。上诉人(原审原告、反诉被告)：北京力生石业有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵淑清，总经理。委托诉讼代理人：李国蓓，北京搴旗律师事务所律师。上诉人上海羿富建……