（2017）湘04民终509号

华融公司与中奥公司签订的《衡东县河西新区综合广场项目合作施工合同》合法有效。2015年2月3日，华融公司向中奥公司发函要求解除施工合同，后经中奥公司书面同意，应视为双方协商一致解除合同。因华融公司依据上述合同施工的部分工程已经实际竣工并交付中奥公司使用，故上述合同虽已经双方合意解除，但双方对已经施工完成的费用据实结算及对工程取费费用的约定仍然有效。因华融公司在本案中所诉请的已完成工程的工程取费费用556392．96元未经造价咨询公司审核及中奥公司确认，不具备其与中奥公司关于支付相关取费费用的约定条件，故对华融公司该项诉请不予支持。2015年2月13日，中奥公司在华融公司递送的费用表签章确认，并注明“实际付款项目属实，具体以结算单为准”，费用表应当视为双方据实结算的凭证。但因费用表中22-23项、30-31项、52-58项，共计284511元系中奥公司支付；局部工程费用表第11项实际施工人系陈忠生部分（9410元）系中奥公司支付；费用表实际施工人系蒋俊庆部分14-19项、23项、87-91项、98-100项、103项，共计379385元，华融公司仅支付50000元给蒋俊庆；费用表手写部分

华融公司与中奥公司签订的《衡东县河西新区综合广场项目合作施工合同》合法有效。2015年2月3日，华融公司向中奥公司发函要求解除施工合同，后经中奥公司书面同意，应视为双方协商一致解除合同。因华融公司依据上述合同施工的部分工程已经实际竣工并交付中奥公司使用，故上述合同虽已经双方合意解除，但双方对已经施工完成的费用据实结算及对工程取费费用的约定仍然有效。因华融公司在本案中所诉请的已完成工程的工程取费费用556392．96元未经造价咨询公司审核及中奥公司确认，不具备其与中奥公司关于支付相关取费费用的约定条件，故对华融公司该项诉请不予支持。2015年2月13日，中奥公司在华融公司递送的费用表签章确认，并

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终509号上诉人(原审被告)：湖南中奥体育产业开发有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区雁城世家2411号。法定代表人：夏小伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢力平，湖南楚章律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：华融建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区天马山南路1号。法定代表人：蒋安荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑……