买卖合同纠纷 （2019）内0602民初2244号
裁判要旨
原告请求被告支付车款及违约金，应当提交证明买卖合同关系存在、其已经交付车辆及欠付款情况的证据，本案中，原告提交的购车协议能够证明其与被告之间存在买卖合同关系。 提交微信聊天记录拟证明车辆交付及欠付款情况，根据庭审查明，微信聊天记录不足以证明车辆交付情况及欠付款情况，原告应当承担继续举证的责任，但原告并未提交其他有效证据对车辆交付情况及欠付款数额予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，原告应当承担举证不利的后果。 故原告对于车款及违约金的诉讼请求均无证据予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。 案件受理费1447元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 梁雪珍代理审判员 刘 媛人民陪审员 高建国二〇一九年十一月十一日书 记 员 杨 劼 来源：百度“
摘要
孙某与白某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初2244号原告：孙某。 委托诉讼代理人：高某，系内蒙古德方律师事务所律师。 被告：白某。 原告孙某与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告孙某及其委托诉讼代理人高某到庭参加了诉讼，被告白某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结……