离婚后财产纠纷 (2016)辽04民终653号
裁判要旨
张增彬与冯睿睿之间的离婚后财产纠纷,已由抚顺市中级人民法院作出一审判决即(2013)抚中民一初字第00010号民事判决、辽宁省高级人民法院作出二审判决即(2014)辽民一终字第00355号民事判决,本案中张增彬所提诉讼请求中的抚顺市新抚区粮栈路3号楼2号车库、抚顺市新抚区粮栈路3号楼6号门市(包括动迁后权益),抚顺市新抚区粮栈街1-3号楼,沈阳市曼哈顿国际庄园地下二区10号车位,均已在前述两份判决书中作出处理。张增彬对生效判决处理完毕的纠纷再次提起诉讼,违反民事诉讼的法律规定,该院应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第(三)项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定,裁定如下:驳回张增彬的起诉。案件受理费4541元,返还张增彬。宣判后,上诉人张增彬不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,依法作出实体判决。其主要上诉理由为:上诉人提起的诉讼请求是一个新的诉求,两级法院从未审理过,应按新的诉讼进行审理。被上诉人冯睿睿辩称:关于房屋租金收益原离婚财产分割案件中没有审理过,但上诉人的
摘要
张增彬与冯睿睿之间的离婚后财产纠纷,已由抚顺市中级人民法院作出一审判决即(2013)抚中民一初字第00010号民事判决、辽宁省高级人民法院作出二审判决即(2014)辽民一终字第00355号民事判决,本案中张增彬所提诉讼请求中的抚顺市新抚区粮栈路3号楼2号车库、抚顺市新抚区粮栈路3号楼6号门市(包括动迁后权益),抚顺市新抚区粮栈街1-3号楼,沈阳市曼哈顿国际庄园地下二区10号车位,均已在前述两份判决书中作出处理。张增彬对生效判决处理完毕的纠纷再次提起诉讼,违反民事诉讼的法律规定,该院应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第(三)项及《最高人民
正文(节选)
中华人民共和国辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽04民终653号上诉人(原审原告):张增彬(SULISTIO,PHILLIPTJANDRA),男,1953年4月30日出生,澳大利亚国籍,住江苏省苏州市。委托代理人:刘钧,辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯睿睿,女,1982年6月3日出生,汉族,住抚顺市顺城区。委托代理人:鲁杰,辽宁煤都律师事务所律师。上诉人张……