民间借贷纠纷 (2021)辽03执复73号

案号
(2021)辽03执复73号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

腾鳌温泉管理区对下辖的火石村和西房村进行撤并,合并为火石村。虽然腾鳌温泉管理区出具说明证实两村财务方面并未合并,仍然独立核算,但依据《中华人民共和国民法典》六十七条“法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”的规定,内部的财务独立对外是否具有对抗第三人的效力?如海城法院认为内部的财务独立对外可以对抗第三人,应在异议裁定中将冻结账户的裁定一并撤销,而不应只写明异议人海城市腾鳌温泉管理区火石社区村民委员会的异议请求成立。综上,海城法院认定基本事实不清。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销海城市人民法院(2021)辽0381执异104号裁定;二、发回海城市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 :周智禹审判员 : 张 军审判员 : 王 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 : 杨 冰 关注

摘要

腾鳌温泉管理区对下辖的火石村和西房村进行撤并,合并为火石村。虽然腾鳌温泉管理区出具说明证实两村财务方面并未合并,仍然独立核算,但依据《中华人民共和国民法典》六十七条“法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”的规定,内部的财务独立对外是否具有对抗第三人的效力?如海城法院认为内部的财务独立对外可以对抗第三人,应在异议裁定中将冻结账户的裁定一并撤销,而不应只写明异议人海城市腾鳌温泉管理区火石社区村民委员会的异议请求成立。综上,海城法院认定基本事实不清。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销海城市人民法院

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执复73号复议申请人(申请执行人):李奎甲(曾用名李伟),男,汉族,1954年12月4日出生。住所地:海城市。委托诉讼代理人:李玉凯,男,汉族。1974年12月8日出生,海城市统计局职员。住所地:海城市经济开发区。被执行人:海城市腾鳌温泉管理区火石社区村民委员会,住所地:海城市腾鳌镇火石村。法定代表人:刘国昌,该村委会主任。海城市人民法院……