买卖合同纠纷 （2015）长民初字第050号

原告山西索亚公司与被告首钢长治公司签订的九份工矿产品买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，依法应予以保护。其中关于结算方式和期限约定不确定，属于履行期限不明确，按照合同法的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，被告首钢长治公司经原告山西索亚公司催要后，仍未以钢材抵款，也未支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及利息损失（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告要求被告从合同履行完毕之日起计算至起诉之日止、支付逾期付款损失1504375.79元的诉讼请求，因双方合同中未约定，本院不予支持。被告辩称的按照约定货款还没有到期，剩余货款也应以抵材方式付款的理由不充分，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第六十二条第一款第（四）项，第一百零九条，第一百一十二条，第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告首钢长治钢铁有限公司于本判决生效后15日内，支付原告山西索亚商务有限公司货款851

原告山西索亚公司与被告首钢长治公司签订的九份工矿产品买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，依法应予以保护。其中关于结算方式和期限约定不确定，属于履行期限不明确，按照合同法的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，被告首钢长治公司经原告山西索亚公司催要后，仍未以钢材抵款，也未支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及利息损失（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告要求被告从合同履行完毕之日起计算至起诉之日止、支付逾期付款

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第050号原告山西索亚商务有限公司。住所地太原市和平南路三益宿舍**号院。法定代表人赵扬，职务经理。委托代理人王卫平，男，1977年08月02日出生，汉族，该公司会计，现住太原西矿街137号。委托代理人王秀丽，山西盛一律师事务所律师。被告首钢长治钢铁有限公司。住所地长治市郊区故县东大街*号。法定代表人贾向刚，职务董事长。委托代理人曹森茂……