民间借贷纠纷 （2019）浙0324民初1491号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。 现原告持被告谢利岳出具的借剧提起本案诉讼，被告谢利岳在借据借款人处签名，故本院认定被告向原告借款事实清楚，证据确凿充分，依法应受法律保护。 被告谢利岳作为借款人，依法负有按约定期限返还原告借款本金并支付利息的义务。 双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告谢利岳在合理期限内返还借款，现被告谢利岳在出具借条后一直未还款，显属违约，应承担偿还借款本金70万元并支付利息的违约责任。 关于利息，原告主张利息按月利率1.2%计算，2014年4月3日、2015年2月10日、2017年3月20日的借条均已载明利息，虽2015年10月10日的借条未载明利息，但借款金额较高，出借人与借款人并不存在无偿借款的信任基础，另三笔借款均约定了利息，故不支付利息不符合常理，且被告分别于2014年7月5日、2014年10月4日各支付11700元，2015年5月10日、2015年8月12日各支付19500元，2015年11月5日支付20800元，2016年2月16日支付2
摘要
谢月红与谢利岳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1491号 原告：谢月红，女，1952年10月6日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谢利岳，男，1974年8月7日出生，汉族，住永嘉县。 原告谢月红诉被告谢利岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序分别于2019年3月14日、4月2日公开开庭进行了审理。 原告谢月红两次庭审均到庭参加诉讼；被告谢利岳经……