买卖合同纠纷 (2016)豫01民终4770号

案号
(2016)豫01民终4770号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。本案中,王灿利和蒿连锋、吴麦岭之间的买卖合同系双方真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,货物已交付。蒿连峰欠王灿利仔猪款172850元,双方未明确约定付款时间,经王灿利催要,蒿连峰应当支付。吴麦岭为蒿连锋提供担保,对保证方式没有约定,应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。故此,王灿利要求蒿连峰支付仔猪款172850元,吴麦岭承担连带责任,事实清楚,证据充分,依法应予支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。王灿利持有欠条,吴麦岭亦称介绍蒿连峰找王灿利买仔猪,蒿连锋抗辩称王灿利主体不适格,其提供的证据不足以证明,且与其对王灿利提起反诉的事实

摘要

买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。本案中,王灿利和蒿连锋、吴麦岭之间的买卖合同系双方真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,货物已交付。蒿连峰欠王灿利仔猪款172850元,双方未明确约定付

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终4770号上诉人(原审被告、反诉原告)蒿连锋,男,汉族,1973年2月28日生。委诉讼托代理人靳炎锋,河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人赵盼,河南宇法律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)王灿利,又名王某,男,汉族,1966年6月24日生。委托代理人孔祥琪,河南恒辉律师事务所律师。原审被告吴麦岭,男,汉族,1959年1月1……