民间借贷纠纷 （2014）辽民一终字第116号

合法的借贷关系受法律保护，许春阳找孔凡俊借款时没有得到同意，于是许春阳找到巩昌宝向孔凡俊借款，基于对巩昌宝的信赖，孔凡俊同意借款，巩昌宝给孔凡俊出具了借条，并用土地使用证抵押，由此确认孔凡俊与巩昌宝之间形成了合法的借贷关系，是双方真实意思的表示，应该得到法律保护。韩宝生在巩昌宝打的借条上签字，进行了担保，应当负连带责任。巩昌宝和许春阳之间因同一借款也书写了借条，形成了借贷关系，如有纠纷应另行主张。巩昌宝抗辩没有收到孔凡俊钱款，事实是巩昌宝明知孔凡俊将钱交给了许春阳，且在当天，许春阳也同时给巩昌宝出具了借条，巩昌宝也没有将钱款给许春阳，说明被告巩昌宝默认了孔凡俊将款给付许春阳的事实，因此不影响本案的定性与结果，巩昌宝应当向孔凡俊履行偿还借款的义务。巩昌宝和韩宝生抗辩的观点不成立，不予采信。孔凡俊索要利息于法无据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、被告巩昌宝于判决生效后10内给付原告孔凡俊借款人民币81840元。二、担保人韩宝生对以上借款负连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1846元，邮寄费

合法的借贷关系受法律保护，许春阳找孔凡俊借款时没有得到同意，于是许春阳找到巩昌宝向孔凡俊借款，基于对巩昌宝的信赖，孔凡俊同意借款，巩昌宝给孔凡俊出具了借条，并用土地使用证抵押，由此确认孔凡俊与巩昌宝之间形成了合法的借贷关系，是双方真实意思的表示，应该得到法律保护。韩宝生在巩昌宝打的借条上签字，进行了担保，应当负连带责任。巩昌宝和许春阳之间因同一借款也书写了借条，形成了借贷关系，如有纠纷应另行主张。巩昌宝抗辩没有收到孔凡俊钱款，事实是巩昌宝明知孔凡俊将钱交给了许春阳，且在当天，许春阳也同时给巩昌宝出具了借条，巩昌宝也没有将钱款给许春阳，说明被告巩昌宝默认了孔凡俊将款给付许春阳的事实，因此不影响本

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民一终字第116号上诉人（原审被告）巩昌宝，男，汉族，农民，住东丰县。被上诉人（原审原告）孔凡俊，男，汉族，农民，住东丰县。原审被告韩宝生，男，汉族，农民，住东丰县。上诉人巩昌宝与被上诉人孔凡俊、原审被告韩宝生民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年4月22……