买卖合同纠纷 （2019）苏05民辖终1117号

案涉合同对履行地点没有约定或者约定不明确，属适用法律错误。《苏州文蕾纺织购销合同》(合同编号：2018009-2)第四条对交货地点已有明确约定，该交货地点即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案的合同履行地在湖北省宜昌市点军区，故，该案也不属吴江区人民法院管辖范围。故请求撤销一审裁定，将本案移送湖北省宜昌市猇亭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故宜昌五环棉纺织有限责任公司认为交货地即为合同履

案涉合同对履行地点没有约定或者约定不明确，属适用法律错误。《苏州文蕾纺织购销合同》(合同编号：2018009-2)第四条对交货地点已有明确约定，该交货地点即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案的合同履行地在湖北省宜昌市点军区，故，该案也不属吴江区人民法院管辖范围。故请求撤销一审裁定，将本案移送湖北省宜昌市猇亭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1117号上诉人（原审被告）：宜昌五环棉纺织有限责任公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区金猇路**。法定代表人：曾广华，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：苏州文蕾纺织有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇科技路**法定代表人：宿晓文，该公司总经理。上诉人宜昌五环棉纺织有限责任公司因与被上诉人苏州文蕾纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议……