健康权纠纷 （2019）陕03民终1410号

公民的身体健康权受法律保护。原告申海海与被告刘江宏、刘润怀、刘炳杰系同组村民，本应相互尊重，相互帮助。但双方却因丈量土地发生纠纷，进而相互厮打在一起。被告刘江宏、刘润怀、刘炳杰未能采取正确的方式化解纠纷，致原告受伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。原告申海海本身也存在相应的过错，理应承担相应的民事责任。综合本案的实际情况，一审法院酌定双方各承担50%的责任为宜。对于原告主张的岐山县医院的医疗费、住院伙食补助费，于法有据，一审法院予以支持；但根据岐山县医院2018年8月24日出院记录记载，原告及家属明确拒绝医生的治疗建议，由此产生的后果应当由其自行承担，且原告在宝鸡市中医医院的病史记载与本案无因果关系，故对于原告在宝鸡市中医医院治疗期间所产生的相关费用，一审法院不予支持。因原告病历上有加强营养的医嘱，对于原告主张的营养费，一审法院予以支持，每日营养费用，一审法院结合本地实际情况，酌定每日20元为宜。对于原告主张的误工费、护理费，一审法院结合本地实际情况，酌情认定为每日80元为宜。对于原告主张的交通费，结合原告的伤情和具体就医、复查的次数，一审法院酌定为100元。对于原告主张的精神损害抚慰

公民的身体健康权受法律保护。原告申海海与被告刘江宏、刘润怀、刘炳杰系同组村民，本应相互尊重，相互帮助。但双方却因丈量土地发生纠纷，进而相互厮打在一起。被告刘江宏、刘润怀、刘炳杰未能采取正确的方式化解纠纷，致原告受伤，依法应当承担相应的民事赔偿责任。原告申海海本身也存在相应的过错，理应承担相应的民事责任。综合本案的实际情况，一审法院酌定双方各承担50%的责任为宜。对于原告主张的岐山县医院的医疗费、住院伙食补助费，于法有据，一审法院予以支持；但根据岐山县医院2018年8月24日出院记录记载，原告及家属明确拒绝医生的治疗建议，由此产生的后果应当由其自行承担，且原告在宝鸡市中医医院的病史记载与本案无因

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终1410号 上诉人（原审原告）：申海海，男，汉族，生于1958年2月13日，农民，住陕西省岐山县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘江宏，男，汉族，生于1961年2月13日，农民，住陕西省岐山县，公民身份证号码：610XXXXXXXXX……