（2017）冀11执异63号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；…”依据上述规定，本案本院拟处置的房地产登记在张宪浩名下，张宪浩是该房地产的权利，案外人不是争议房产的权利人。第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案生效的仲裁裁决书明确确认了申请执行人对该抵押担保的资产享有优先受偿权，依据上述二十七条的规定，案外人的异议依法不能支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“…。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼”。本案生效的仲裁裁决书，不属上述规定中的“原判决、裁定”，不能通过审判监督程序办理；同时，仲裁裁决书已生效，通过执行异议之诉来审查生效的仲裁裁决书没有法律依据，故本案亦不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；…”依据上述规定，本案本院拟处置的房地产登记在张宪浩名下，张宪浩是该房地产的权利，案外人不是争议房产的权利人。第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案生效的仲裁裁决书明确确认了申请执行人对该抵押担保的资产享有优先受偿权，依据上述二十七条的规定，案外人的异议依法不能支持。《中华人民共和

河北省衡水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀11执异63号案外人（异议人）：张宪庆，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住河北省衡水市枣强县。申请执行人：中国银行股份有限公司衡水分行。法定代表人：张恩杰被执行人：张潇，女，汉族，1989年7月25日出生，住所地衡水市枣强县。被执行人：徐学联，男，汉族，1961年9月13日出生，住所地：衡水市枣强县。被执行人：文庆梅，女，汉族，19……