买卖合同纠纷 （2014）鄂咸宁中民三终字第216号

联发公司未经工商登记，未取得法人资格，属松散性个人团体，该公司对外不能依法独立享受权利和承担义务。上诉人姚建华以经办人的名义向被上诉人张南海出具收据，收取被上诉人张南海运送到咸宁经济开发区工业园工地的黄沙，并于2011年1月8日向被上诉人张南海出具尚欠黄沙款46860元的欠条，且在同月28日在该欠条上批准已付30000元，下欠26860元。综上，上诉人姚建华经手收取被上诉人张南海运送的黄沙，事后又向被上诉人出具黄沙欠条，并已实际向被上诉人张南海偿付30000元黄沙款，原审判处上诉人姚建华承担尚欠被上诉人张南海黄沙款并无不当。另案外人童行忠未收取被上诉人张南海黄沙，亦无证据证明其是被上诉人张南海运送黄沙的买受人，故其不是本案的适格主体，上诉人姚建华上诉认为原审漏列当事人程序违法无证据证实。上诉人姚建华的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费221.5元，由上诉人姚建华负担。本判决为终审判决。审判长　　杨三华审判员　　吴晓梅审判员　　杨荣华二〇一四年十二月十日书记员　　成　刚附：相

联发公司未经工商登记，未取得法人资格，属松散性个人团体，该公司对外不能依法独立享受权利和承担义务。上诉人姚建华以经办人的名义向被上诉人张南海出具收据，收取被上诉人张南海运送到咸宁经济开发区工业园工地的黄沙，并于2011年1月8日向被上诉人张南海出具尚欠黄沙款46860元的欠条，且在同月28日在该欠条上批准已付30000元，下欠26860元。综上，上诉人姚建华经手收取被上诉人张南海运送的黄沙，事后又向被上诉人出具黄沙欠条，并已实际向被上诉人张南海偿付30000元黄沙款，原审判处上诉人姚建华承担尚欠被上诉人张南海黄沙款并无不当。另案外人童行忠未收取被上诉人张南海黄沙，亦无证据证明其是被上诉人张南海

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民三终字第216号上诉人（原审被告）姚建华委托代理人周世斌，湖北佳成律师事务所律师。委托权限：一般代理。被上诉人（原审原告）张南海上诉人姚建华与被上诉人张南海因买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第01838号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2011年，……