申请撤销仲裁裁决 （2014）通中民仲审字第0028号

按照我国《仲裁法》第五十八条的规定，人民法院审理申请撤销仲裁案件仅审查是否有仲裁协议、仲裁委员会是否有权管辖、仲裁庭的组成或程序是否违法、裁决所依据的证据是否系伪造、当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时是否有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为的情形，以及审查该裁决是否违背社会公共利益。本案中，由于姜怀主张撤销仲裁裁决的事由涉及仲裁的实体审理，本院对姜怀进行了法律释明，请其明确其主张撤销仲裁裁决符合仲裁法第58条规定的哪几种情形，姜怀认为仲裁庭枉法裁决。本院认为，是否构成枉法裁决应从主客观综合分析，即仲裁庭（员）在仲裁该案时主观上是否存在枉法裁决的故意，客观上是否实施了枉法裁决的行为。本案中，姜怀既没有提供证据证明仲裁庭（员）主观上存在枉法的故意，也没有提供证据证明仲裁庭（员）在仲裁案件时客观上存在枉法的行为，而仅仅从案件的实体审理角度说明其与仲裁庭在案件处理结果上存在不同认识、不同意仲裁裁决的结果，以裁决结果对其不利而推定仲裁庭（员）枉法裁决，这实质上是提请人民法院对案件的实体内容进行重新审理，并不符合仲裁法第58条规定的申请撤销仲裁裁决的情形。从我国的仲裁制度设

按照我国《仲裁法》第五十八条的规定，人民法院审理申请撤销仲裁案件仅审查是否有仲裁协议、仲裁委员会是否有权管辖、仲裁庭的组成或程序是否违法、裁决所依据的证据是否系伪造、当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时是否有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为的情形，以及审查该裁决是否违背社会公共利益。本案中，由于姜怀主张撤销仲裁裁决的事由涉及仲裁的实体审理，本院对姜怀进行了法律释明，请其明确其主张撤销仲裁裁决符合仲裁法第58条规定的哪几种情形，姜怀认为仲裁庭枉法裁决。本院认为，是否构成枉法裁决应从主客观综合分析，即仲裁庭（员）在仲裁该案时主观上是否存在枉法裁决的故意，客观上是否实施了枉法

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民仲审字第0028号申请人姜怀。委托代理人朱国辉。被申请人南通市新润房地产开发有限公司，住所地南通市海安县海安开发区宁海南路229-6号。法定代表人朱万和。委托代理人华锦彬。委托代理人葛玉婷。申请人姜怀因与被申请人南通市新润房地产开发有限公司（以下简称新润公司）商品房销售合同纠纷一案，不服南通仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2014）通仲裁字……