股权转让纠纷 （2017）粤05民终854号

本案是宜东公司与王桂歆在履行双方签订的《股权转让协议书》中因违约责任承担问题引起的纠纷。一、关于《股权转让协议书》是否有效的问题。宜东公司与王桂歆在2016年12月30日签订《股权转让协议书》时，王桂歆的主体合法，虽然宜东公司不是互汇公司的股东，但互汇公司及股东都知道并同意，宜东公司也于2017年3月13日取得了互汇公司100%的股权，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，且该协议书的内容没有法律规定的合同无效的情形，故宜东公司与王桂歆签订的《股权转让协议书》有效。王桂歆辩称主张合同无效的事由及提出将本案移送公安机关立案侦查的主张，所提证据不足，一审法院不予采纳。二、关于《股权转让协议书》是否可以解除的问题。宜东公司与王桂歆约定的若王桂歆逾期支付股权转让款超过30日的，宜东公司有权单方解除本协议，是双方约定解除合同的条件。鉴于王桂歆没有按照约定支付股权转让款，已符合约定解除合同的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解

本案是宜东公司与王桂歆在履行双方签订的《股权转让协议书》中因违约责任承担问题引起的纠纷。一、关于《股权转让协议书》是否有效的问题。宜东公司与王桂歆在2016年12月30日签订《股权转让协议书》时，王桂歆的主体合法，虽然宜东公司不是互汇公司的股东，但互汇公司及股东都知道并同意，宜东公司也于2017年3月13日取得了互汇公司100%的股权，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，且该协议书的内容没有法律规定的合同无效的情形，故宜东公司与王桂歆签订的《股权转让协议书》有效。王桂歆辩称主张合同无效的事由及

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终854号上诉人（原审被告）：王桂歆，男，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：黄民峨，广东赛博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市宜东房地产开发有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡锐彬，董事长。委托诉讼代理人：陈建存，男，该司职员。委托诉讼代理人：陈志扬，广东岭海律师事务所律师。上诉人王桂歆因与被上诉人汕头市宜东房地产开发有……