建设工程施工合同纠纷 （2015）绵民初字第31号

成都路桥与汉龙高速签订的《绵遂高速公路绵阳段路基工程LJ09合同段施工合同协议书》和《绵遂高速公路绵阳段路面工程LM01合同段施工合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，成都路桥按照合同约定进行施工。在完成案涉工程后，双方未对工程进行竣工验收。但该工程于2011年12月12日竣工通车。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”之规定，该工程竣工时间应为2011年12月12日。本案的争议焦点在于工程进度款、履约保证金、保留金、质保金等款项的利息起算时间。关于工程进度款的利息起算时间。按照LJ09同段《施工协议书》的组成部分《合同专用条款》数据表第21条约定“支付期限：按月计量，按月支付”以及LM01合同段《施工协议书》的组成部分《合同专用条款》之项目专用合同条款第17.3.1条“在原条款后增加：本合同工程按月计量，按月支付”之约定，工程进度款的支付以每个月的计量为前提，成都路桥对工程进度款利息从通车之日起计算的主张本

成都路桥与汉龙高速签订的《绵遂高速公路绵阳段路基工程LJ09合同段施工合同协议书》和《绵遂高速公路绵阳段路面工程LM01合同段施工合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，成都路桥按照合同约定进行施工。在完成案涉工程后，双方未对工程进行竣工验收。但该工程于2011年12月12日竣工通车。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”之规定，该工程竣工时间应为2011年12月12日。本案的争议焦点在于工程进度款、履约保证金、保留金

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民初字第31号原告成都市路桥工程股份有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号。法定代表人郑渝力，董事长。委托代理人郝敬方，公司员工。委托代理人卓佩佩，公司员工。被告四川汉龙高速公路开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区小岛花园城水语郡1号楼。法定代表人熊伟，总经理。委托代理人刘永久，公司员工。委托代理人邓远俊，四川致中和律师事务所律师。原告……