民间借贷纠纷 (2021)京02民终4745号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。沈春生、陈小兵之间的民间借贷法律关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故沈春生要求陈小兵偿还122000元借款的诉讼请求,理由正当,一审法院予以支持。关于陈小兵抗辩案涉款项均系沈春生代付的工程款的意见,因其未提交有效证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起,故对陈小兵的该抗辩意见,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,判决:陈小兵于该判决生效之日起十日内向沈春生返还借款122000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,陈小兵围绕其上诉请求提交了如下证据:证据一、2019年2月1日陈小兵与沈春生在发包人处共同领取工人工资并签订结款凭证时的照片及工程明细清单,用以证明陈小兵与沈春生一直存在合伙承包工程关系。证据二、杨胜玉、罗廷华、刘文海出具的书面证人证言,用以证明在2017年-2019年期间,上述证人为陈小兵与沈春生提供劳务。证据三
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。沈春生、陈小兵之间的民间借贷法律关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。对借款期限没有约定或者约定不明确,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故沈春生要求陈小兵偿还122000元借款的诉讼请求,理由正当,一审法院予以支持。关于陈小兵抗辩案涉款项均系沈春生代付的工程款的意见,因其未提交有效证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起,故对陈小兵的该抗辩意见,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,判决:陈小兵于该判决生效之日起十日内向沈春生返还借款122000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4745号上诉人(原审被告):陈小兵,男,1967年12月4日出生,汉族,住址陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人:贾清风,北京市佳诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:李宁,北京市佳诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈春生,男,1964年2月13日出生,汉族,住址北京市房山区。委托诉讼代理人:张俊勇,北京安太律师事务所律师。上诉人陈小……