买卖合同纠纷 (2016)内04民终2380号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。原告瑞菲公司与被告岚峰公司签订的《带料加工合同书》,内容包含买卖、加工两部分,此合同合法有效,双方均应全面履行合同义务。原告瑞菲公司要求被告岚峰公司给付尾欠货款及加工费的请求,应予支持。原告瑞菲公司要求被告岚峰公司赔偿逾期付款损失的请求,因双方在合同中没有约定,不予支持。原告瑞菲公司要求被告岚峰公司赔偿因储罐被占用造成的生产损失60000元,原告未在法庭指定的期限内申请评估,该请求证据不足,不予支持。被告李金龙系被告岚峰公司业务经理,属于业务经办人,合同的权利、义务由岚峰公司行使和承担。因此,原告瑞菲公司对其提出的请求不予支持。被告岚峰公司反诉要求原告瑞菲公司赔偿因其违约给其造成的损失,其中关于因原告瑞菲公司未开具增值税发票致使其多缴此部分税款损失的请求,应予支持,其余部分,缺乏事实及法律依据,不予支持。“信通首承”扣款损失,买卖部分,双方合同中明确约定,且无异议,可予支持,加工部分,双方在合同中虽未约定,但这部分由被告岚峰公司销售给“信通首承”,“信通首承”以与原告、被告岚峰公司合同约定的加工标准扣款,因此,被告岚峰公司要求原告赔偿这部分损失的反诉请求,可予支持。
摘要
本案为买卖合同纠纷。原告瑞菲公司与被告岚峰公司签订的《带料加工合同书》,内容包含买卖、加工两部分,此合同合法有效,双方均应全面履行合同义务。原告瑞菲公司要求被告岚峰公司给付尾欠货款及加工费的请求,应予支持。原告瑞菲公司要求被告岚峰公司赔偿逾期付款损失的请求,因双方在合同中没有约定,不予支持。原告瑞菲公司要求被告岚峰公司赔偿因储罐被占用造成的生产损失60000元,原告未在法庭指定的期限内申请评估,该请求证据不足,不予支持。被告李金龙系被告岚峰公司业务经理,属于业务经办人,合同的权利、义务由岚峰公司行使和承担。因此,原告瑞菲公司对其提出的请求不予支持。被告岚峰公司反诉要求原告瑞菲公司赔偿因其违约给
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2380号上诉人(原审原告、反诉被告)宁城瑞潇菲西矿业有限公司,住所地内蒙古自治区宁城县五化镇姜杖子村。法定代表人张东方,总经理。委托代理人高贤,内蒙古天来律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)围场满族蒙古族自治县岚峰商贸有限公司,住所地河北省承德市围场满族自治县河东林管局。法定代表人李贵峰,总经理。委托代理人姜作霖,内蒙……