无因管理纠纷 （2016）赣06民终325号

本案的争议焦点为两原告为被告鲁贵书垫付的工人工资数额是多少？被告鲁星书是否应当承担共同偿还责任？根据被告鲁贵书的询问笔录、所出具的所欠工人工资的欠条、鹰潭职业技术学院迁建工程项目部和洪宇建设集团公司鹰潭职业技术学院迁建工程项目部联合出具的《情况说明》以及鹰潭市公安局信江分局治安大队出具的《情况说明》，可以认定被告鲁贵书拖欠工人工资的事实。本案中，两原告虽然垫付了41万元，但应厘清领款的工人与被告鲁贵书的关系，故领款人的数额应当与被告鲁贵书出具欠条相互印证，在被告鲁贵书出具给工人吴仁义的欠条中，欠款数额为36000元，但吴仁义领取的款项为58400元，对于多领取的22400元，两原告无合理解释，也未提交证据予以证明，对于吴仁义多领取的22400元，两原告认为系代被告鲁贵书支付的工人工资，证据不足，本院不予支持，该数额应当在41万元总数中予以扣除，故两原告所垫付的金额为387600元。两原告已经按照工程量支付了两被告的工程款，并无法定的或者约定的义务为被告鲁贵书垫付工人工资，在工程项目部及相关政府部门的协商下，为被告鲁贵书垫付工人工资387600元的行为，构成无因管理，被告鲁贵书作为受益人

本案的争议焦点为两原告为被告鲁贵书垫付的工人工资数额是多少？被告鲁星书是否应当承担共同偿还责任？根据被告鲁贵书的询问笔录、所出具的所欠工人工资的欠条、鹰潭职业技术学院迁建工程项目部和洪宇建设集团公司鹰潭职业技术学院迁建工程项目部联合出具的《情况说明》以及鹰潭市公安局信江分局治安大队出具的《情况说明》，可以认定被告鲁贵书拖欠工人工资的事实。本案中，两原告虽然垫付了41万元，但应厘清领款的工人与被告鲁贵书的关系，故领款人的数额应当与被告鲁贵书出具欠条相互印证，在被告鲁贵书出具给工人吴仁义的欠条中，欠款数额为36000元，但吴仁义领取的款项为58400元，对于多领取的22400元，两原告无合理解释，

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终325号上诉人（一审被告）：鲁星书，男，汉族，1978年10月8日出生，泥匠，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐结发，男，汉族，1974年6月24日出生，建筑个体户，住南昌市进贤县。被上诉人（一审原告）：ＸＸ辉，男，汉族，1970年3月27日出生，建筑个体户，住江西省抚州市临……