民间借贷纠纷 (2018)粤06民初215号

案号
(2018)粤06民初215号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷。被告发展公司的登记注册地位于澳门××行政区,本案具有涉澳因素,属于涉澳民事纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定,应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。出借人罗厚洪在庭审中明确选择本案适用内地法律,案涉借款合同签订地在内地,案涉借款的出借账户及收款账户亦均在内地,因此,根据最密切联系原则,本案应适用内地法律审理。案涉《借款合同》是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,罗厚洪与发展公司之间的借款合同关系依法成立。罗厚洪已依约向发展公司提供借款,本院对该合同的效力予以确认,发展公司应按合同约定还本付息。案涉借款期限已届满,发展公司未按约归还借款本息,已构成违约,罗厚洪有权向发展公司主张尚欠的借款本息。根据罗厚洪的主张及本院查明的事实,发展公司应向罗厚洪偿还的借款本息具体如下:发展公司应向罗厚洪归还借款本金1500万元,支付以1500万元为本金,自2018年9月1日起至该借款本金实际清偿日止,按年利率24%计算的利息。综上所述,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六

摘要

本案是民间借贷纠纷。被告发展公司的登记注册地位于澳门××行政区,本案具有涉澳因素,属于涉澳民事纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定,应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。出借人罗厚洪在庭审中明确选择本案适用内地法律,案涉借款合同签订地在内地,案涉借款的出借账户及收款账户亦均在内地,因此,根据最密切联系原则,本案应适用内地法律审理。案涉《借款合同》是当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,罗厚洪与发展公司之间的借款合同关系依法成立。罗厚洪已依约向发展公司提供借款,本院对该合同的效力予以确认,发展公司应按合同约定还本付息。案涉借款期限已届满,发展公司

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民初215号原告:罗厚洪,男,汉族,1956年7月28日出生,住所地:广东省佛山市顺德区。委托代理人:刘伟文,广东广立信律师事务所律师。被告:澳门珠海发展有限公司。住所地:澳门特别行政区大堂区南湾街111号及111-B号才能商业中心13楼。代表人:刘国彬,公司总经理。原告罗厚洪与被告澳门珠海发展有限公司(以下简称发展公司)民间借贷纠纷一案……