离婚纠纷 (2016)冀05民终778号

案号
(2016)冀05民终778号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

本案系离婚纠纷。姚某甲、李某经人介绍认识后登记结婚,双方婚后育有两子一女,应有一定的感情基础。双方也本应互敬互爱,共同生活。但自2010年双方发生矛盾分居至李某第一次起诉离婚并撤诉后,双方互不履行夫妻义务。姚某甲的家人均不赞成双方离婚,但姚某甲本人没有夫妻和好的行为表示,致李某第二次起诉离婚且态度坚决。原审法院结合上述事由认定双方夫妻感情确已破裂,准予双方离婚并无不当。因双方均未就子女抚养、共同财产、共同债务等提起上诉,应视为对原审判决关于上述问题处理的认可。经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由姚某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  信深谦代理审判员  张志春代理审判员  王小英二〇一六年三月三十日书 记 员  高蔚龙 关注

摘要

本案系离婚纠纷。姚某甲、李某经人介绍认识后登记结婚,双方婚后育有两子一女,应有一定的感情基础。双方也本应互敬互爱,共同生活。但自2010年双方发生矛盾分居至李某第一次起诉离婚并撤诉后,双方互不履行夫妻义务。姚某甲的家人均不赞成双方离婚,但姚某甲本人没有夫妻和好的行为表示,致李某第二次起诉离婚且态度坚决。原审法院结合上述事由认定双方夫妻感情确已破裂,准予双方离婚并无不当。因双方均未就子女抚养、共同财产、共同债务等提起上诉,应视为对原审判决关于上述问题处理的认可。经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终778号上诉人(原审被告)姚某甲。委托代理人姚向红。委托代理人刘彩的。被上诉人(原审原告)李某,农民。上诉人姚某甲因离婚纠纷一案,不服河北省沙河市人民法院(2015)沙民一初字第1995号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人姚某甲及其委托代理人姚向红、刘彩的,被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终……