离婚纠纷 （2015）浙温民终字第1611号
裁判要旨
被上诉人许某于2014年6月起诉离婚，被原审法院驳回离婚诉讼请求后双方仍然分居生活，关系没有改善，说明原被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。一审法院判决双方离婚正确，二审不予变动。上诉人林某提出上诉人与被上诉人有感情基础，婚姻尚有挽救的可能及未生育子女为对方离婚的关键原因的上诉理由不成立，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人林某负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 宇审 判 员 厉 伟审 判 员 刘伟达二〇一五年七月十五日代书记员 叶冰夫 来自：www.
摘要
被上诉人许某于2014年6月起诉离婚，被原审法院驳回离婚诉讼请求后双方仍然分居生活，关系没有改善，说明原被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。一审法院判决双方离婚正确，二审不予变动。上诉人林某提出上诉人与被上诉人有感情基础，婚姻尚有挽救的可能及未生育子女为对方离婚的关键原因的上诉理由不成立，二审不予采纳。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人林某负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 宇审 判 员 厉 伟审 判 员 刘伟达二〇一五年七月十五日代书记员 叶冰夫 来自：www
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1611号上诉人（原审被告）：林某。委托代理人：胡霞燕。委托代理人：谭浩。被上诉人（原审原告）：许某。上诉人林某因离婚纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2015）温龙民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原被告于2006年底经媒人介绍认识，2007年4月15日订婚，××××……