（2017）粤19行终440号

东莞市公安局因认定荆纪群涉嫌寻衅滋事罪对其刑事拘留的行为，属于公安机关依据刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故荆纪群的起诉，依法应不予立案。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（一）项之规定的规定，裁定：对荆纪群的起诉，原审法院不予立案。一审宣判后，荆纪群不服原审裁定，向本院提起上诉，请求判令：一、东莞市公安局因涉嫌寻衅滋事罪于2017年10月17日将荆纪群刑事拘留非法；二、请求赔偿精神损失费30000元，经济损失32000元。事实与理由如下：荆纪群1993年来广东省东莞市打工，1995年3月6日进入东莞市恒宏眼镜有限公司上班，和恒宏眼镜有限公司签无固定期限劳动关系合同：在2004年5月10日参加社会保险增员表，被东莞市社保经办机构单方改变个人参保信，为临时工注册登记信息和私自转移养老保险关系，导致荆纪群致今无法正常办理社会保险退休待遇。荆纪群从2011年至今，一直为此事奔走。求助相关政府部门合理合法解决，至今没任何结果，东莞市公安局先后两次对荆纪群采取行政

东莞市公安局因认定荆纪群涉嫌寻衅滋事罪对其刑事拘留的行为，属于公安机关依据刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故荆纪群的起诉，依法应不予立案。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第四十四条第一款第（一）项之规定的规定，裁定：对荆纪群的起诉，原审法院不予立案。一审宣判后，荆纪群不服原审裁定，向本院提起上诉，请求判令：一、东莞市公安局因涉嫌寻衅滋事罪于2017年10月17日将荆纪群刑事拘留非法；二、请求赔偿精神损失费30000元，经济损失32000元。事实与理由如下：荆纪群1993年来广东

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤19行终440号上诉人（原审起诉人）：荆纪群，女，1961年2月24日出生，汉族，身份证住址：陕西省安康市汉滨区上诉人荆纪群不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971行初744号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审查：东莞市公安局于2017年10月17日作出东公拘通字[2017……