民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3191号

除已被列入犯罪金额的借款外，张宏路在其非法吸收公众存款期间还存在其他借款，且款项数额较大，故本案有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张雪芹的起诉。本院经审查认为，张宏路因非法吸收公众存款罪被法院判处刑罚，一审法院裁定驳回张雪芹对张宏路的起诉并无不当。但在张宏路2016年1月14日向张雪芹出具借条后，张会广又于2016年3月26日向张雪芹出具借条以及还款保证书，在对张宏路向张雪芹借款确认的基础上作出还款计划，现张雪芹认为张会广属于债务加入向其主张权利，故应继续审理张雪芹对张会广的诉请，至于其诉请能否成立，应通过实体审理判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初2709号之一民事裁定；二、本案指令江苏省丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　徐　峰审判员

除已被列入犯罪金额的借款外，张宏路在其非法吸收公众存款期间还存在其他借款，且款项数额较大，故本案有经济犯罪嫌疑，依法应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张雪芹的起诉。本院经审查认为，张宏路因非法吸收公众存款罪被法院判处刑罚，一审法院裁定驳回张雪芹对张宏路的起诉并无不当。但在张宏路2016年1月14日向张雪芹出具借条后，张会广又于2016年3月26日向张雪芹出具借条以及还款保证书，在对张宏路向张雪芹借款确认的基础上作出还款计划，现张

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3191号上诉人（原审原告）：张雪芹，女，1972年1月27日生，汉族，住丰县.被上诉人（原审被告）：张宏路，男，1985年10月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：张会广，男，1959年10月5日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。上诉人张雪芹因与被上诉人张宏路、张会广民间借贷纠纷一案，……