民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第1171号

本案的争议焦点在于张康飞于2014年11月25日、12月2日、12月7日、12月13日、12月18日、12月25日分别归还给陈青琴的3000元、2000元、4000元、3000元、2400元、2400元，合计16800元，是否系归还本案借款的款项。经审查，上述六笔还款合计16800元，均发生在本案借款之后，且陈青琴未能提供证据证明该16800元系用于其他用途，故一审认定该16800元系归还本案借款的款项，并无不当。陈青琴主张2014年11月18日张康飞另向其借款15000元，上述六笔还款共计16800元系用于归还15000元借款的本息，对此，因张康飞不予认可，且陈青琴也未能提供有效证据予以证明，故本院不予采信。陈青琴二审增加诉讼请求要求张康飞支付利息，不属于二审审理范围。综上，陈青琴的上诉理由不足，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人陈青琴负担。本判决为终审判决。审 判 长　高国坚审 判 员　金　莹审 判 员　张燕燕二〇一五年六月二十三日代书记员　张青青

本案的争议焦点在于张康飞于2014年11月25日、12月2日、12月7日、12月13日、12月18日、12月25日分别归还给陈青琴的3000元、2000元、4000元、3000元、2400元、2400元，合计16800元，是否系归还本案借款的款项。经审查，上述六笔还款合计16800元，均发生在本案借款之后，且陈青琴未能提供证据证明该16800元系用于其他用途，故一审认定该16800元系归还本案借款的款项，并无不当。陈青琴主张2014年11月18日张康飞另向其借款15000元，上述六笔还款共计16800元系用于归还15000元借款的本息，对此，因张康飞不予认可，且陈青琴也未能提供有效证据予以证明

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1171号上诉人(原审原告）：陈青琴。委托代理人：王天弟。上诉人（原审被告）：张康飞。上诉人陈青琴为与上诉人张康飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东南商初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2014年11月10日，张康飞向陈青琴借款20000元……