（2017）津01民终3161号

原告在被告下属支行办理的原告名下的卡号为62×××10的农行借记卡，证实原、被告系储蓄合同关系，该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。因此，保障储户存款安全，是被告的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性；银行在营业场所及营业场所以外设置的银行卡自动交易设备，应具备高度的电子识别能力。本案通过原、被告提交的证据和陈述证实原告名下的卡号为62×××10的农行借记卡，于2016年10月25日被他人在境外累计取走存款计44129.16元。被告作为储蓄合同的资金管理方，理应保证原告储存的资金安全，然而原告的资金却被他人在境外盗取。被告也无证据证实，原告所持银行卡的账号的资金被盗取与原告具有关联性，因此被告未履行其应尽的合同义务，造成原告银行卡内存款被盗刷的损失，对其过错被告应当承担赔偿原告其名下的卡号为62×××10的农行借记卡被盗取的存款和相应利息损失的民事责任。综上所述，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、《中华人

原告在被告下属支行办理的原告名下的卡号为62×××10的农行借记卡，证实原、被告系储蓄合同关系，该合同关系合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。因此，保障储户存款安全，是被告的法定义务。银行发给储户的银行卡应具有唯一识别性和极高的保密性；银行在营业场所及营业场所以外设置的银行卡自动交易设备，应具备高度的电子识别能力。本案通过原、被告提交的证据和陈述证实原告名下的卡号为62×××10的农行借记卡，于2016年10月25日被他人在境外累计取走存款计44129.16元。被告作为储蓄合同的资金管理方，理应保证原告储存的资金安全

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3161号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人:廖凯，行长。委托诉讼代理人:王羲羲，女，该行员工。委托诉讼代理人:李昂，男，该行员工。被上诉人（原审原告）：杨贵君，女，1981年6月26日出生，汉族，塞拉维室内装饰设计（天津）有限公司设计总监，住天津市河北区。上诉人中国农业银行……