建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终4188号

发包人提供的设计有缺陷，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任；承包人有过错的，也应承担相应的过错责任。本案中，张天荣作为发包方，选用无资质的个人进行建设施工，且在施工过程中，未提供建设施工图纸，造成案涉工程需进行维修，本身存在较大过错，应当对维修费用753570元及鉴定费18000元承担主要责任（即70％）。孙占平、张建青、魏军小虽称，涉案工程已由一审法院和呼和浩特市中级人民法院一、二审判决中确认交付，原告使用已长达6年，现在房屋出现问题，不排除是人为导致。但根据呼和浩特市中级人民法院（2014）呼民一终字第00460号判决书，一审法院认为第二段中，“张天荣可就工程质量问题另行提起诉讼”及一审法院出具的（2016）内0121民初710号民事裁定书可知，涉案工程虽已完工，但张天荣一直对涉案工程的质量问题进行诉讼，且孙占平、张建青、魏军小未提供证据证明涉案工程已投入使用。孙占平承包涉案工程本身没有资质，又将涉案工程转包给无施工资质的张建青、魏军小，孙占平、张建青、魏军小亦存在过错，应当对维修费用及鉴定费承担次要责任（即30％）。关于张天荣赔偿损失540000元的诉讼请求，因其未提供证据证

发包人提供的设计有缺陷，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任；承包人有过错的，也应承担相应的过错责任。本案中，张天荣作为发包方，选用无资质的个人进行建设施工，且在施工过程中，未提供建设施工图纸，造成案涉工程需进行维修，本身存在较大过错，应当对维修费用753570元及鉴定费18000元承担主要责任（即70％）。孙占平、张建青、魏军小虽称，涉案工程已由一审法院和呼和浩特市中级人民法院一、二审判决中确认交付，原告使用已长达6年，现在房屋出现问题，不排除是人为导致。但根据呼和浩特市中级人民法院（2014）呼民一终字第00460号判决书，一审法院认为第二段中，“张天荣可就工程质量问题另行提起诉讼”及一

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4188号上诉人(原审原告)：张天荣，男，呼和浩特市华嵩商贸有限公司法定代表人，住呼和浩特市。上诉人(原审被告)：孙占平，男，农民，住呼和浩特市托克托县。上诉人(原审被告)：张建青，男，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩燕群，内蒙古远舰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：魏军小，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩燕群，内蒙古远舰律师事务所……