离婚纠纷 （2014）昭中民二终字第26号
裁判要旨
原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人耿昭陆的上诉理由不成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人耿昭陆负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 碧审 判 员 杨 胜 洪代理审判员 黄 家 玺二〇一四年三月二十八日书 记 员 罗 来源：百度
摘要
原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人耿昭陆的上诉理由不成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人耿昭陆负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 碧审 判 员 杨 胜 洪代理审判员 黄 家 玺二〇一四年三月二十八日书 记 员 罗 来源：百度
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第26号上诉人（原审被告）耿某某，男。被上诉人（原审原告）李某某，女。上诉人耿某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：李某某与耿昭陆于1972年经人介绍认识，于1973年1月30日办……