民间借贷纠纷 （2019）豫08民终3601号

被告长恩苗圃通过原告垫富宝公司指定的商户进行消费，原告垫富宝公司为其垫付消费款，原、被告之间形成民间借贷关系。关于原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的效力问题，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。根据中国裁判文书网上检索“垫富宝投资有限公司”涉案情况来看，原告垫富宝公司通过设立网站多次出借款项，交易对象不特定，金额巨大，而原告垫富宝公司未获得从事银行业金融业务的批准，也不持有金融贷款业务经营牌照，却向不特定的社会公众发放贷款，其行为性质属于从事金融活动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，该《垫付宝（垫付卡）领用合约》违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定，应认定为无效。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因《垫付宝（垫付卡）领用合约》无效，被告应当返还原告为其垫付的消费款，故对原告要求被告偿还垫付款3

被告长恩苗圃通过原告垫富宝公司指定的商户进行消费，原告垫富宝公司为其垫付消费款，原、被告之间形成民间借贷关系。关于原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的效力问题，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。根据中国裁判文书网上检索“垫富宝投资有限公司”涉案情况来看，原告垫富宝公司通过设立网站多次出借款项，交易对象不特定，金额巨大，而原告垫富宝公司未获得从事银行业金融业务的批准，也不持有金融贷款业务经营牌照，却向不特定的社会公众发放贷款，其行为性质属于从事金融活动。根据《最高人民法

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3601号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：罗陆燕，河南河阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：亢长恩，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人(原审被告)：武陟县长恩百万大叶女贞苗圃，住所地河南省武陟县。经营者：亢长恩。上诉人……