故意杀人 （2013）东中法刑一初字第128号

被告人邓道松无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于本案系因感情纠纷而起，被告人邓道松犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人邓道松犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认。关于辩护人黄俊所提意见，经查属实，可以成立的，本院予以采纳并在量刑时予以体现。被告人邓道松除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人程某中、何某芝所提死亡赔偿金、抚养费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼中规定的赔偿范畴，依法不予审查；对于丧葬费，依照法定的计算标准予以支持；对于交通费、住宿费、误工费，原告人未提交充分的证据，但确属实际发生，酌情予以支持。综上，本院依法确定被告人邓道松赔偿附带民事诉讼原告人程某中、何某芝人民币31352.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一三十八条、第一百五十五条之规定，判决

被告人邓道松无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于本案系因感情纠纷而起，被告人邓道松犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人邓道松犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认。关于辩护人黄俊所提意见，经查属实，可以成立的，本院予以采纳并在量刑时予以体现。被告人邓道松除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人程某中、何某芝所提死亡赔偿金、抚养费的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼中规定的赔偿范畴，依法不予审查；对于丧葬费，依照法定的计算标准予以支持；对于交通费、住宿费、

广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）东中法刑一初字第128号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人程某中，男，1950年6月出生。系被害人程某英之父。附带民事诉讼原告人何某芝，女，1951年12月出生。系被害人程某英之母。以上二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁某超，女，1985年3月出生，系原告人之亲属。被告人邓道松，男，1979年12月出生。因涉嫌……