其他行政行为 （2017）最高法行申6441号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第六项规定，行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。第四十八条第一款第二项规定，有下列情形之一的行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件。本案中，根据生效的湖南省高级人民法院（2015）湘高法行终字第63号行政判决认定的事实，宁乡县国土资源局于2014年8月8日作出政府信息公开告知书，将宁乡县政府作出的《批复》复印件邮寄送达给黄玉林。黄玉林不服《批复》，于2015年4月15日向长沙市政府提出行政复议申请。长沙市政府受理后，经审查认为黄玉林行政复议申请超过法定期限，作出325号复议决定，驳回其行政复议申请，并无不当。黄玉林主张原审
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第六项规定，行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：（六）被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的，自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。第四十八条第一款第二项规定，有下列情形之一的行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄玉林。委托代理人刘江。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市人民政府。法定代表人陈文浩，市长。再审申请人黄玉林因诉被申请人湖南省长沙市人民政府（以下简称长沙市政府）行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2016）湘行终308号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……