委托合同纠纷 （2014）一中民（商）终字第7468号

当事人向法院提供证据，应当提供原件或者原物。王树英提交的交易明细未加盖工商银行的公章，故本院对该证据的真实性不予采信。但王树英认可收到张慧伊办理球卡的汇款60000元，并已经将款项提取，本院对该事实予以确认。五、王树英提交的证据4，即王树英与英国贵族森林国际俱乐部签订的中国区会员合约1份及球卡1张，证明王树英签订的会员合约和持有的会员卡与张慧伊持有的一致，王树英曾经持卡打过球，现在球卡不能使用是因为公司的原因。张慧伊对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。对此，该院认为，王树英提交的该证据系原件。张慧伊不认可其真实性，但未提交相反证据予以证明，且该证据能够证明本案待证事实，与本案有关联性。故该院对王树英提交的该证据予以采信。对于证明目的在此不作分析。一审法院审理查明：张慧伊与王树英原系同事关系。2010年，郑伯妍通过王树英办理了六张2096高球通俱乐部球卡，共支付购卡费360000元。王树英向郑伯妍交付了六张球卡。张慧伊得知郑伯妍办理高尔夫球卡后，于2010年5月，先后通过王树英办理高尔夫球卡二张。张慧伊分别通过银行转账和支付现金的方式向王树英交付购卡费共计120000元

当事人向法院提供证据，应当提供原件或者原物。王树英提交的交易明细未加盖工商银行的公章，故本院对该证据的真实性不予采信。但王树英认可收到张慧伊办理球卡的汇款60000元，并已经将款项提取，本院对该事实予以确认。五、王树英提交的证据4，即王树英与英国贵族森林国际俱乐部签订的中国区会员合约1份及球卡1张，证明王树英签订的会员合约和持有的会员卡与张慧伊持有的一致，王树英曾经持卡打过球，现在球卡不能使用是因为公司的原因。张慧伊对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。对此，该院认为，王树英提交的该证据系原件。张慧伊不认可其真实性，但未提交相反证据予以证明，且该证据能够证明本案待证事实，与本案

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民（商）终字第7468号上诉人（原审原告）张慧伊，女，1955年11月11日出生。被上诉人（原审被告）王树英，女，1974年3月12日出生。上诉人张慧伊因与被上诉人王树英委托合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月19日受理后，依法组成由法官甄洁莹担任审判长，法官吕云……