抢劫 （2015）穗中法刑申字第116号

关于你的申诉意见是否成立。经查，被害人陈述其被抢劫的过程与证人的证言所作的陈述相吻合，被害人、证人能够明确指认是你将被害人按倒在地，抢得被害人iPone5型无线移动电话机1台，上述证据相互印证，足以认定。你称未实施抢劫的据理不足，本院不予采纳。关于案发现场是否有监控录像的问题，公安机关在侦查阶段已在案发现场附近走访，没有发现有视频监控录像，公安机关已出具情况说明。公安机关抓获你的当日即对你进行了讯问，并做了讯问笔录。你认为公安人员对你刑讯逼供，但无证据证实，本院依法不予采信。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一五年××月××日 来自：www.

关于你的申诉意见是否成立。经查，被害人陈述其被抢劫的过程与证人的证言所作的陈述相吻合，被害人、证人能够明确指认是你将被害人按倒在地，抢得被害人iPone5型无线移动电话机1台，上述证据相互印证，足以认定。你称未实施抢劫的据理不足，本院不予采纳。关于案发现场是否有监控录像的问题，公安机关在侦查阶段已在案发现场附近走访，没有发现有视频监控录像，公安机关已出具情况说明。公安机关抓获你的当日即对你进行了讯问，并做了讯问笔录。你认为公安人员对你刑讯逼供，但无证据证实，本院依法不予采信。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人

广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)穗中法刑申字第116号胡丁山（自报）：你因犯抢劫罪一案，不服本院(2014)穗中法刑二终字第616号刑事裁定，以你在侦查阶段受到公安机关的刑讯逼供，被迫签名认罪，案发时你只是在现场打电话；原审认定事实错误，被害人供词前后矛盾；案发地点有监控摄像头，可以查清本案的真实情况等为由，向本院提出申诉。原审审查，2014年3月4日7时许，你在本市……