盗窃 （2017）皖16刑终470号

被告人黄学志以非法占有为目的，伙同多人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，黄学志系罪责相对较轻的主犯，且能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。黄学志有犯罪前科，可酌情从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人黄学志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元；对未被追缴的赃款，继续追缴，返还被害人。黄学志上诉主要提出：原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人黄学志犯盗窃罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人黄学志以非法占有为目的，伙同多人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，黄学志行为积极主动，起主要作用，系主犯。归案后，黄学志如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄学志具有犯罪前科，可酌定从重处罚。对黄学志所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，

被告人黄学志以非法占有为目的，伙同多人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，黄学志系罪责相对较轻的主犯，且能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。黄学志有犯罪前科，可酌情从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人黄学志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元；对未被追缴的赃款，继续追缴，返还被害人。黄学志上诉主要提出：原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人黄学志犯盗窃罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终470号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄学志，男，汉族，1972年12月15日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。1996年10月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省高级人民法院判处有期徒刑十六年，2006年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看……