（2015）二中行终字第333号

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：殷瑞系北京市房山区良乡镇徐庄村村民。因北京市房山区良乡高教园区教育用地C-0035／C-0036地块项目建设拆迁，殷瑞居住的北京市房山区良乡镇徐庄村1队74号房屋在该项目拆迁范围之内。就该项目，房山土储向房山区住建委递交了拆迁许可证的核发申请，并提交了立项、用地、规划文件以及资金证明等相关材料。2010年4月26日，房山区住建委依据相关材料向房山土储核发了京建房拆许字（2010）第40号房屋拆迁许可证。之后该拆迁许可证经延期，拆迁期限延至2014年4月25日。因未完成拆迁，房山土储于2014年3月26日向房山区住建委提交了拆迁延期申请书。2014年4月22日，房山区住建委经审核核发了被诉拆迁许可证续证。另查明，殷瑞不服被诉拆迁许可证续证，向北京市住房和城乡建设委员会申请行政复议，请求撤销被诉拆迁许可证续证。2014年8月22日，北京市住房和城乡建设委员会作出京建复字（2014）347号行政复议决定书，决定维持被诉拆迁许可证续证。

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，查明如下事实：殷瑞系北京市房山区良乡镇徐庄村村民。因北京市房山区良乡高教园区教育用地C-0035／C-0036地块项目建设拆迁，殷瑞居住的北京市房山区良乡镇徐庄村1队74号房屋在该项目拆迁范围之内。就该项目，房山土储向房山区住建委递交了拆迁许可证的核发申请，并提交了立项、用地、规划文件以及资金证明等相关材料。2010年4月26日，房山区住建委依据相关材料向房山土储核发了京建房拆许字（2010）第40号房屋拆迁许可证。之后该拆迁许可证经延期，拆迁期限延

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第333号上诉人（一审原告）殷瑞，男，1954年4月11日出生。委托代理人段福惠，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊，男，主任。委托代理人王文山，北京市东方律师事务所律师。委托代理人孙树伟，男，北京市房山区住房和城乡建设委员会职员。一审第三人北京……