建设工程合同纠纷 （2015）郑民三终字第716号

安阳建工公司与陈新峰经过充分协商签订的《劳务承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方之间的工程承包关系依法成立、合法有效，双方当事人均应该按照合同的约定履行。陈新峰辩称其与安阳建工公司签订的《劳务承包合同》已经完工、安阳建工公司没有支付劳务费，与法庭查明的事实不符，该院不予采纳。陈新峰已完成部分工程，安阳建工公司也已支付相应的报酬，陈新峰应确保其完成的工程符合约定的质量标准，并经验收合格，而陈新峰在接收工程验收不合格、要求限期整改的通知后，一直未能采取相关措施对其承包的不合格工程进行修复，违反了合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项的规定和《劳务承包合同》中“如乙方未完成本合同的全部内容，单方毁约，甲方给其3天时间考虑，如继续毁约，本合同自动终止，并不予进行结算。”的约定，安阳建工公司与陈新峰双方的权利义务关系已经终止，故对安阳建工公司请求解除双方之间的《劳务承包合同》的主张，该院不予支持。安阳建工公司诉称因陈新峰一直未能对其不合格工程进行修复，安阳建工公司另行委托他人对此工程进行修复收尾，并为此额外支付了47500元劳务费用，陈新峰应该对其违约行为给安阳建工

安阳建工公司与陈新峰经过充分协商签订的《劳务承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方之间的工程承包关系依法成立、合法有效，双方当事人均应该按照合同的约定履行。陈新峰辩称其与安阳建工公司签订的《劳务承包合同》已经完工、安阳建工公司没有支付劳务费，与法庭查明的事实不符，该院不予采纳。陈新峰已完成部分工程，安阳建工公司也已支付相应的报酬，陈新峰应确保其完成的工程符合约定的质量标准，并经验收合格，而陈新峰在接收工程验收不合格、要求限期整改的通知后，一直未能采取相关措施对其承包的不合格工程进行修复，违反了合同的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项的规定和《劳务承包合同》中“如乙方未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第716号上诉人（原审原告）安阳建工（集团）有限责任公司。法定代表人谢海如，该公司董事长。委托代理人黄昆，男，1979年7月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈新峰，男，1977年10月3日出生，汉族。委托代理人张永存，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人安阳建工（集团）有限责任公司（以下简称安阳建工公司）因与上诉人陈新峰建设工程……