民间借贷纠纷 （2019）辽13民终470号

原告刘永杰主张被告王明富拖欠其借款30万元及利息，并出具借条一份，而被告王明富提出对借条本身真实性无异议，但没有实际发生借款事实的抗辩，因未提供相关证据予以证明，其抗辩理由不成立，不予采纳。对原告刘永杰请求被告王明富给付借款30万元予以支持。因双方未约定借款利息视为无利息，原告请求给付利息的诉讼请求不予支持。原告提出被告还拖欠借款25万元及利息，并出具借条一份，被告王明富提出对借条本身真实性无异议，但该笔借款实际借款人为案外人吕国学，并提供由原告签字确认的吕国学偿还原告借款利息及拖欠部分利息的证实等证据予以证明，而原告也确认将23.5万元直接汇给吕国学的事实。故原告刘永杰此节诉讼请求因与案外人吕国学存在利害关系，涉及吕国学的利益，被告王明富是否系真实借款人，根据现有证据无法确认。故原告刘永杰此节诉讼请求因事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第条、第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王明富于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘永杰借款30万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民

原告刘永杰主张被告王明富拖欠其借款30万元及利息，并出具借条一份，而被告王明富提出对借条本身真实性无异议，但没有实际发生借款事实的抗辩，因未提供相关证据予以证明，其抗辩理由不成立，不予采纳。对原告刘永杰请求被告王明富给付借款30万元予以支持。因双方未约定借款利息视为无利息，原告请求给付利息的诉讼请求不予支持。原告提出被告还拖欠借款25万元及利息，并出具借条一份，被告王明富提出对借条本身真实性无异议，但该笔借款实际借款人为案外人吕国学，并提供由原告签字确认的吕国学偿还原告借款利息及拖欠部分利息的证实等证据予以证明，而原告也确认将23.5万元直接汇给吕国学的事实。故原告刘永杰此节诉讼请求因与案外人

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终470号上诉人（原审原告）：刘永杰，男，1961年8月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王明富，男，1958年12月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。上诉人刘永杰与上诉人王明富民间借贷纠纷一案，双方当事人均不……