国有资产行政管理（国资） （2019）桂71行终309号

吕志钊单独向人民法院提起行政赔偿之诉，应当符合法律规定的受案范围。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二条、第三条、第四条、第五条、第二十一条规定，只有行政行为存在违法行为，才有可能引起行政赔偿。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，必须属于人民法院的行政赔偿诉讼受案范围。本案中，吕志钊以柳州市国资委作出柳国资企复﹝2005﹞36号《关于柳州有色冶炼股份有限公司理顺劳动关系的批复》（以下简称36号批复）提出行政赔偿。36号批复不是针对吕志钊作出，是企业内部事务，至今未被有权机关撤销或被确认违法。因此，吕志钊提起行政赔偿诉讼不属于法律规定的受案范围。故对吕志钊的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定驳回吕志钊的起诉。 吕志钊上诉称，36号批复虽是对柳州有色冶炼股份有限公司作出，但理顺劳动关系的对象是该公司五年内退职工。吕志钊起诉请求确认36号批复第五条违法，不同于确认36号批复本身违法，亦不是单独提起行政赔偿，赔偿请求符合法律规定。吕志钊并不是要求国家赔偿柳州有色冶炼股份有限公司的虚假扣款，应当

吕志钊单独向人民法院提起行政赔偿之诉，应当符合法律规定的受案范围。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二条、第三条、第四条、第五条、第二十一条规定，只有行政行为存在违法行为，才有可能引起行政赔偿。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，必须属于人民法院的行政赔偿诉讼受案范围。本案中，吕志钊以柳州市国资委作出柳国资企复﹝2005﹞36号《关于柳州有色冶炼股份有限公司理顺劳动关系的批复》（以下简称36号批复）提出行政赔偿。36号批复不是针对吕志钊作出，是企业内部事务，至今未被有权机关撤销或被确认违法。因此，吕志钊提起行政赔偿诉讼不属于法律规定的受案范围。故对吕志钊的起诉应予驳回。依照《

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行终309号 上诉人（一审原告）吕志钊，男，1946年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（一审被告）柳州市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地广西壮族自治区柳州市滨江东路**。 法定代表人梁洪波，该委员会书记。 上诉人吕志钊因诉柳州市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称柳州市国资委）行政赔偿一案，不服柳州铁……