追偿权纠纷 （2016）苏11民终1552号

鼎圣公司与刘学军签订的分包合同违反建筑行业相关规定，应属无效合同。鼎圣公司将涉案工程发包给无资质的个人施工，未对施工过程进行谨慎的安全保护，存在较大过错。虽然鼎圣公司与刘学军间的分包协议无效，但刘学军作为总召集人，其应当对于其所召集的工人尽到一定的安全提示和管理职责。刘学军未尽到上述义务，对于事故发生亦有一定过错。综上，认定由刘学军承担合理损失部分的20%为宜。在鼎圣公司和赔偿权利人签订的赔偿协议中，除了法定工亡赔偿项目外，还包括家庭困难补助等项目，总数额88万元远远超出当年度法定工亡赔偿标准，且没有证据表明该超出部分系征得刘学军同意。故认可鼎圣公司陈述的法定赔偿标准为562908元，由刘学军承担其中的20%即112582元。一审法院判决：刘学军于判决书生效之日起十日内给付镇江鼎圣装饰有限公司工亡事故赔偿款112582元；二、驳回镇江鼎圣装饰有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者

鼎圣公司与刘学军签订的分包合同违反建筑行业相关规定，应属无效合同。鼎圣公司将涉案工程发包给无资质的个人施工，未对施工过程进行谨慎的安全保护，存在较大过错。虽然鼎圣公司与刘学军间的分包协议无效，但刘学军作为总召集人，其应当对于其所召集的工人尽到一定的安全提示和管理职责。刘学军未尽到上述义务，对于事故发生亦有一定过错。综上，认定由刘学军承担合理损失部分的20%为宜。在鼎圣公司和赔偿权利人签订的赔偿协议中，除了法定工亡赔偿项目外，还包括家庭困难补助等项目，总数额88万元远远超出当年度法定工亡赔偿标准，且没有证据表明该超出部分系征得刘学军同意。故认可鼎圣公司陈述的法定赔偿标准为562908元，由刘学军

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1552号上诉人（原审原告）：镇江鼎圣装饰有限公司，住所地镇江市润州区建新路1号。法定代表人：刘胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄园，江苏恒强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学军。委托诉讼代理人：韩芬，江苏甘露律师事务所律师。上诉人镇江鼎圣装饰有限公司（以下简称鼎圣公司）因与被……