民间借贷纠纷 （2015）浙嘉商终字第355号

婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务。综合本案以及（2015）嘉南商初字第264、267号案件来看，郭民伟以个人出具借条的形式在2014年陆续借款百万余元，该数额较日常生活所需的开支相差巨大。并且，根据许甫嘉及郭民伟本人的一致陈述，郭民伟与朱敏并无共同的商业经营行为，因此，在许甫嘉不能提供证据证明郭民伟因借款所得财产已用于家庭共同生活、经营所需，也不能证明朱敏已对该债务进行追认的情况下，原审法院认定该债务属郭民伟的个人债务，朱敏无需承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、郭民伟于判决生效之日起七日内归还许莆嘉借款本金60万元；二、驳回许莆嘉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金

婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务。综合本案以及（2015）嘉南商初字第264、267号案件来看，郭民伟以个人出具借条的形式在2014年陆续借款百万余元，该数额较日常生活所需的开支相差巨大。并且，根据许甫嘉及郭民伟本人的一致陈述，郭民伟与朱敏并无共同的商业经营行为，因此，在许甫嘉不能提供证据证明郭民伟因借款所得财产已用于家庭共同生活、经营所需，也不能证明朱敏已对该债务进行

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第355号上诉人（原审原告）：许莆嘉。委托代理人：邹永闯，浙江智仁律师事务所律师。委托代理人：王启明，浙江智仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭民伟。委托代理人：应建中，浙江群策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱敏。上诉人许甫嘉为与被上诉人郭民伟、朱敏民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南商初字第255……