提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋01民终457号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的行为。本案中，原、被告双方经人介绍相识并口头约定每人每天200元，工期两天，工作任务系装修被告房屋的墙面及房顶抹灰，工作任务确定后，原告又叫了三名工人一起参加工作。在施工过程中，由于简易搭建的三角架无法承受巨大的压力坍塌，导致原告受伤。庭审中，原告主张原、被告之间系雇主与雇员的劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主未尽到安全保障义务，应当承担损害赔偿责任，被告表示不予认可，从双方约定内容来看，原告是一次性向被告提供工作成果，劳动报酬也是一次性支付，原告做房屋的墙面房顶的处理，可以在工作期限内自由决定，工作时间和工作进程与被告之间不存在控制、约束、支配和从属关系，符合承揽合同关系中承揽人的工作目的和性质，因此本案原、被告之间应属于承揽合同关系，原告在往被告房顶运送材料时原、被告双方简易搭建的吊架存在安全隐患，双方未能落实安全生产规章制度及安全操作规程，违章作业导致原告受伤，作为承揽方的被告有不可推卸的责任，被告应承担70％的主要责任，原告忽视安全违章作业，导致事故发生，原告应承担3

承揽合同是承揽人按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的行为。本案中，原、被告双方经人介绍相识并口头约定每人每天200元，工期两天，工作任务系装修被告房屋的墙面及房顶抹灰，工作任务确定后，原告又叫了三名工人一起参加工作。在施工过程中，由于简易搭建的三角架无法承受巨大的压力坍塌，导致原告受伤。庭审中，原告主张原、被告之间系雇主与雇员的劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主未尽到安全保障义务，应当承担损害赔偿责任，被告表示不予认可，从双方约定内容来看，原告是一次性向被告提供工作成果，劳动报酬也是一次性支付，原告做房屋的墙面房顶的处理，可以在工作期

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终457号上诉人（原审原告）：刘双平，男，1964年7月5日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岳振中，男，1963年8月22日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：康建宏，山西华闻律师事务所律师。上诉人刘双平因与上诉人岳振中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院……