确认合同无效纠纷 （2019）云06民终1057号

本案争议的《振兴旅社房屋安置办法》及两份《房地产买卖契约》，因《振兴旅社房屋安置办法》属企业内部职工安置办法属企业内部的处理事项，不属于人民法院民事案件的处理范围。两份《房地产买卖契约》是依据《振兴旅社房屋安置办法》处理企业内部财产及安置职工而做出的，属企业内部事务，也不属于人民法院民事案件的处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回罗会兰、罗会琼、罗祖德的起诉。案件受理费150元,退还罗会兰、罗会琼、罗祖德。裁定送达后，罗会兰、罗会琼、罗祖德不服提起上诉要求撤销一审裁定，指令巧家县人民法院审理本案，并支持上诉人的全部诉讼请求。具体理由为：1.一审裁定遗漏认定事实。2007年7月10日，在未通知罗朝荣、张学文的法定继承人的情况下，巧家县振兴旅舍（原合作旅店）仅存的两名员工赵德芬、赵兴珍炮制了《振兴旅社房屋安置办法》，该办法由两人签字并加盖巧家县振兴旅社印章。2007年7月10日，巧家县振兴旅社与赵德芬、赵兴珍签订《房地产买卖契约》。《振兴旅社房屋安置办法》未经上诉人一方参与和认可，当中涉及的房屋非土木结构的危房，而是新建成的

本案争议的《振兴旅社房屋安置办法》及两份《房地产买卖契约》，因《振兴旅社房屋安置办法》属企业内部职工安置办法属企业内部的处理事项，不属于人民法院民事案件的处理范围。两份《房地产买卖契约》是依据《振兴旅社房屋安置办法》处理企业内部财产及安置职工而做出的，属企业内部事务，也不属于人民法院民事案件的处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回罗会兰、罗会琼、罗祖德的起诉。案件受理费150元,退还罗会兰、罗会琼、罗祖德。裁定送达后，罗会兰、罗会琼、罗祖德不服提起上诉要求撤销一审裁定，指令巧家县人民法院审理本案，并支持上诉人的全部诉讼请求。具体

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民终1057号上诉人（原审原告）罗会兰，女，汉族，1962年11月16日出生，云南省巧家县人，住昆明市盘龙区。上诉人（原审原告）罗会琼，女，汉族，1969年4月19日出生，云南省巧家县人，住昭通市昭阳区。上诉人（原审原告）罗祖德，男，汉族，1972年11月20日出生，云南省巧家县人，住昭通市昭阳区。被上诉人（原审被告）赵德芬，女，汉族，1……