民间借贷纠纷 （2021）豫05民终2487号

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。本案中，首先，合鑫公司在建设银行有充足的存款余额，建设银行也出具《情况说明》表明发放3200万元贷款系银行多次向合鑫公司营销的结果，合鑫公司不具有套取银行信贷资金的动机，建设银行也不认可其信贷资金被套取的事实。其次，就合鑫公司向建设银行申请办理贷款手续的时间、过程、金额而言，刘叶茂没有证据证明其事先知道或者应当知道。综上所述，刘叶茂的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审法院重审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初700号民事判决。二审案件受理费7600

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。本案中，首先，合鑫公司在建设银行有充足的存款余额，建设银行也出具《情况说明》表明发放3200万元贷款系银行多次向合鑫公司营销的结果，合鑫公司不具有套取银行信贷资金的动机，建设银行也不认可其信贷资金被套取的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2487号上诉人(原审被告)：刘叶茂，女，汉族，1977年11月12日生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：翟娇娇，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：于强，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林州市合鑫铸业有限公司，住所地：林州市陵阳镇工业园。法定代表人：吴元吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师……