民间借贷纠纷 （2018）鄂01民初4977号

本案争议焦点为：1.水汉林向中东公司实际出借的借款本金数额为多少；2.中东公司最终欠付水汉林的借款本息数额为多少；3.胡德生、刘静、武汉永生公司、李建忠和包头永生公司应否对中东公司欠付的借款本息承担责任。 一、关于水汉林向中东公司实际出借本金数额的问题 《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，借款人水汉林主张其向中东公司出借了借款本金200万元，保证人胡德生、刘静则认为水汉林存在预先扣除借款利息的行为，实际出借金额为182万元。对此，本院认为，综合本案事实及当事人举证情况，应认定水汉林实际出借借款本金为182万元，而非其所主张的200万元。首先，水汉林未提交其向中东公司或中东公司指定收款方借出200万元的直接凭证，在保证人对其实际出借金额提出抗辩的情况下，其应进一步举证2012年7月实际出借款项时的银行流水或汇款凭证等材料。在其未能进一步举证的情况下，其作为借款的出借方理应承担相应的不利后果。其次，水汉林提交的刘静2015年4月17日手写《收条》上虽记载收取了水汉林现

本案争议焦点为：1.水汉林向中东公司实际出借的借款本金数额为多少；2.中东公司最终欠付水汉林的借款本息数额为多少；3.胡德生、刘静、武汉永生公司、李建忠和包头永生公司应否对中东公司欠付的借款本息承担责任。 一、关于水汉林向中东公司实际出借本金数额的问题 《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，借款人水汉林主张其向中东公司出借了借款本金200万元，保证人胡德生、刘静则认为水汉林存在预先扣除借款利息的行为，实际出借金额为182万元。对此，本院认为，综合本案事实及当事人举证情况，应

中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂01民初4977号 原告：水汉林，男，1955年8月15日出生，住中华人民共和国湖北省武汉市青山区， 委托诉讼代理人：刘浜，湖北江浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐芳，湖北江浩律师事务所律师。 被告：十堰中东房地产开发有限公司，住所地：中华人民共和国湖北省十堰市张湾区四海巷7号。 法定代表人：胡宾，总经理。 被告：胡德……