(2014)深中法民申字第58号
裁判要旨
一审判决认定事实清楚、证据充分,依据《中华人民共和国食品安全法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定作出本案判决,在适用法律上亦无错误;关于一审法院在庭审中针对李雪松所提交的《深圳市市场监督管理局南山分局行政处罚决定书》复印件进行质证,并根据该份证据的性质和内容,以及李雪松在庭后补交的由政府主管部门对该处罚决定所公开的信息材料,综合其他证据认定本案事实,在审判程序上并不违反民事诉讼法及其司法解释的规定。综上,采活医药公司益田假日广场店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回广东采活医药连锁有限公司深圳益田假日广场店的再审申请。审 判 长 昝龙应审 判 员 叶克潜代理审判员 唐林波二〇一四年七月十四日书 记 员 李 丹
摘要
一审判决认定事实清楚、证据充分,依据《中华人民共和国食品安全法》及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定作出本案判决,在适用法律上亦无错误;关于一审法院在庭审中针对李雪松所提交的《深圳市市场监督管理局南山分局行政处罚决定书》复印件进行质证,并根据该份证据的性质和内容,以及李雪松在庭后补交的由政府主管部门对该处罚决定所公开的信息材料,综合其他证据认定本案事实,在审判程序上并不违反民事诉讼法及其司法解释的规定。综上,采活医药公司益田假日广场店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法民申字第58号再审申请人(一审被告):广东采活医药连锁有限公司深圳益田假日广场店。负责人:黎台辉。委托代理人:郭洪静,男,汉族。被申请人(一审原告):李雪松,男,汉族。一审被告:广东采活医药连锁有限公司。法定代表人:廖庆文。再审申请人广东采活医药连锁有限公司深圳益田假日广场店(以下简称采活医药公司益田假日广场店)因与被申请人李雪松及一审被……