民间借贷纠纷 （2015）攀民终字第331号

合法的借贷关系受法律保护。依据胡小艳提交的2013年1月11日，谢ＸＸ、王翠给胡小艳出具的借条，能够证实谢ＸＸ、王翠与胡小艳间的民间借贷关系成立。胡小艳有在约定还款期满后行使追偿的权利，谢ＸＸ、王翠理当按约履行还款义务。谢ＸＸ所提借款已由自己的父亲归还了50000元的辩解意见，无证据证实，亦未得胡小艳认可，依法不予采信；所提自己的丈夫余自明归还了11000元借款的辩解意见，依据其提交的与余自明的结婚证和2013年7月23日、8月30日、2014年1月17日分别转款5000元、2000元、2000元至胡小艳在中国建设银行开设的账户的转款凭条，证实归还了借款9000元，胡小艳亦无异议，依法确认归还了9000元。胡小艳要求谢ＸＸ、王翠归还借款97000元的诉请，依法确认为88000（97000元一9000元）元；要求谢ＸＸ、王翠给付逾期还款利息3880元的诉请，依据谢ＸＸ、王翠出具的借条约定的还款期限及同期金融机构一年至三年（含三年）人民币年贷款基准利率6.15%依法核定，其诉请未超出法律允许的范畴，予以支持。谢ＸＸ所提辩解意见，已作评述；王翠经依法传唤未到庭应诉，也不提交答辩，视为其自动放

合法的借贷关系受法律保护。依据胡小艳提交的2013年1月11日，谢ＸＸ、王翠给胡小艳出具的借条，能够证实谢ＸＸ、王翠与胡小艳间的民间借贷关系成立。胡小艳有在约定还款期满后行使追偿的权利，谢ＸＸ、王翠理当按约履行还款义务。谢ＸＸ所提借款已由自己的父亲归还了50000元的辩解意见，无证据证实，亦未得胡小艳认可，依法不予采信；所提自己的丈夫余自明归还了11000元借款的辩解意见，依据其提交的与余自明的结婚证和2013年7月23日、8月30日、2014年1月17日分别转款5000元、2000元、2000元至胡小艳在中国建设银行开设的账户的转款凭条，证实归还了借款9000元，胡小艳亦无异议，依法确认归还

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第331号上诉人（原审被告）谢ＸＸ，女，1978年1月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）胡小艳，女，1962年6月30日出生，汉族。委托代理人雷光明，四川森焱律师事务所律律师。被上诉人（原审被告）王翠，女，1967年4月18日出生，汉族。上诉人谢ＸＸ因与被上诉人胡小艳、王翠之间民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（20……