（2015）衡中法民一再终字第10号

该司法鉴定意见书在鉴定过程中召开了鉴定听证会，患方到场，医方未到场，但医方会后补充了“关于刘双艳在我院诊治的过程说明”。鉴定过程虽然是在再审复查过程中进行的，但并没有违反相关法律法规及司法解释的规定，程序没有错误。医方收到鉴定意见书之后并没有提出重新鉴定的请求。本案开庭后，医方提出该司法鉴定中部分鉴定资料在原一审、二审案卷中均不存在，请求查阅，并申请鉴定人接受质询。本院根据医方的申请已将用于鉴定的全部资料交由医方查阅。原审上诉人刘双艳提交了以下证据：证据1、证据2、火车票票据（3张）和医院收费收据（6张），拟证明到北京天坛医院治疗的情况；证据3、拟证明现在刘双艳住在祁东县归阳镇；证据4、拟证明请求赔偿的具体项目及金额；证据5、湖南省祁阳县新型农村合作医疗住院补偿结算单（1张），拟证明刘双艳在祁阳县中医院治疗的费用情况；证据6、中国人民解放军第一六九医院2012年10月30日至2012年12月3日的预交金凭据（3张），拟证明刘双艳在该医院治疗费用情况。原审被上诉人祁东县第三人民医院对刘双艳提交的证据发表质证意见如下：证据1、2的真实性和合法性没有异议，但与本案没有关联性，在北京治疗没有门

该司法鉴定意见书在鉴定过程中召开了鉴定听证会，患方到场，医方未到场，但医方会后补充了“关于刘双艳在我院诊治的过程说明”。鉴定过程虽然是在再审复查过程中进行的，但并没有违反相关法律法规及司法解释的规定，程序没有错误。医方收到鉴定意见书之后并没有提出重新鉴定的请求。本案开庭后，医方提出该司法鉴定中部分鉴定资料在原一审、二审案卷中均不存在，请求查阅，并申请鉴定人接受质询。本院根据医方的申请已将用于鉴定的全部资料交由医方查阅。原审上诉人刘双艳提交了以下证据：证据1、证据2、火车票票据（3张）和医院收费收据（6张），拟证明到北京天坛医院治疗的情况；证据3、拟证明现在刘双艳住在祁东县归阳镇；证据4、拟证明

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民一再终字第10号原审上诉人（一审原告）：刘双艳，女，汉族。法定代理人：陈得莲，女，汉族。原审被上诉人（一审被告）：祁东县第三人民医院，住所地：湖南省祁东县归阳镇前进路***号。法定代表人：李清元，院长。委托代理人：齐向潮，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人：王云，湖南天戈律师事务所律师。原审上诉人刘双艳与原审被上诉人祁东县第三人民医院医……