保险纠纷 （2015）长民四终字第331号

洪发物流公司与德惠支公司签订保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。本案中因洪发物流公司向德惠支公司投保了车上人员责任险（司机）（D11）、车上人员责任险（乘客）（D12）、不计免赔率（M）覆盖D11、D12，并已足额缴纳了保险费，交通事故发生在保险期限内，洪发物流公司主张由德惠支公司在司乘险限额内赔偿王立国、高某的各项损失，其中吉A764**（吉A79**）号重型货车司机王立国的检查费2158.9元，120车费1000.00元，德惠支公司对此无异议；其中王立国的误工费2792.4元、住宿费800元、伙食费1059元，德惠支公司主张因司机王立国没有住院不应主张误工费、住宿费、伙食费，为此洪发物流公司没有向法庭提交其他证据证明其主张，故不应保护，应认定洪发物流公司的此项诉讼请求是3158.9元为妥。对于吉A764**（吉A79**挂）号重型货车乘客高某的各项损失，德惠支公司对误工费、交通费有异议，但没有向法庭提交证据证明其主张，并且对于吉A764**（吉A79**挂）号重型货车司乘人员的各项损失均主张应在无责任车的交强险限额内优先理赔，德惠支公司没有提供证据证明其主张，故其抗辩理由不成立

洪发物流公司与德惠支公司签订保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。本案中因洪发物流公司向德惠支公司投保了车上人员责任险（司机）（D11）、车上人员责任险（乘客）（D12）、不计免赔率（M）覆盖D11、D12，并已足额缴纳了保险费，交通事故发生在保险期限内，洪发物流公司主张由德惠支公司在司乘险限额内赔偿王立国、高某的各项损失，其中吉A764**（吉A79**）号重型货车司机王立国的检查费2158.9元，120车费1000.00元，德惠支公司对此无异议；其中王立国的误工费2792.4元、住宿费800元、伙食费1059元，德惠支公司主张因司机王立国没有住院不应主张误工费、住宿费、伙食费，为此洪发物

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第331号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。住所：德惠市。代表人：赵长学，经理。委托代理人：刘艳驰，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德惠市洪发物流有限责任公司。住所：德惠市。法定代表人：梁振久，经理委托代理人：王立国，男，1980年12月14日生，汉族，农民，住德惠市。上诉人中国人民财产保险股份……