加工合同纠纷 （2020）鲁15民终4824号

根据孔祥福提交的《聊城市茌平区劳动人事争议仲裁委员会裁决书》，孔祥福与案外人聊城市地泰木业有限公司存在劳动关系，故孔祥福与茌平区名扬木业加工厂进行业务联系和结算的行为系职务行为，故孔祥福不是合同相对方，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回孔祥福的起诉。 本院审理查明，2020年1月17日，聊城市地泰木业有限公司与孔祥福签订《公司内部承包协议书》，双方约定聊城市地泰木业有限公司将生产车间及设备承包给孔祥福，由孔祥福自主经营，承包期限为2020年2月1日至2021年2月1日。2020年12月23日，聊城市地泰木业有限公司出具证明：茌平区名扬木业加工厂在我公司处加工压贴费用及底纸款项均由孔祥福主张，孔祥福为茌平区名扬木业加工厂的债权人。该证明加盖聊城市地泰木业有限公司印章。 本院认为，孔祥福与案外人聊城市地泰木业有限公司是否存在劳动关系与孔祥福能否主张涉案债权之间无必然联系。根据孔祥福与聊城市地泰木业有限公司之间的承包协议、聊城市地泰木业有限公司出具的证明、以及茌平区名扬木业加工厂经营者李培红与孔祥福之间的转账、聊

根据孔祥福提交的《聊城市茌平区劳动人事争议仲裁委员会裁决书》，孔祥福与案外人聊城市地泰木业有限公司存在劳动关系，故孔祥福与茌平区名扬木业加工厂进行业务联系和结算的行为系职务行为，故孔祥福不是合同相对方，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回孔祥福的起诉。 本院审理查明，2020年1月17日，聊城市地泰木业有限公司与孔祥福签订《公司内部承包协议书》，双方约定聊城市地泰木业有限公司将生产车间及设备承包给孔祥福，由孔祥福自主经营，承包期限为2020年2月1日至2021年2月1日。2020年12月23日，聊城市地泰木业有限公司

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终4824号 上诉人（原审原告）：孔祥福，男，1985年6月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：茌平区名扬木业加工厂，经营场所：聊城市茌平区信发街道东环183号。 经营者：李培红，女，1979年3月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：赵辛成，山东光……